<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare für 96dotsperinch - Andreas Levers</title> <atom:link href="http://www.96dpi.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.96dpi.de</link> <description>Fotografie, Bildbearbeitung und Tutorials von Andreas Levers aus Potsdam.</description> <lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 23:02:32 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Kommentar zu Grabowsee von Jeriko</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2012/01/24/grabowsee/#comment-29760</link> <dc:creator>Jeriko</dc:creator> <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 23:02:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1346#comment-29760</guid> <description>Sehr schön, weniger kann eben auch mehr sein.
Und go2know empfinde ich auch als sehr angenehm, hab im Sommer eine Tour durch den Spreepark mit denen gemacht, gerne wieder.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schön, weniger kann eben auch mehr sein.</p><p>Und go2know empfinde ich auch als sehr angenehm, hab im Sommer eine Tour durch den Spreepark mit denen gemacht, gerne wieder.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Grabowsee von gato</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2012/01/24/grabowsee/#comment-29759</link> <dc:creator>gato</dc:creator> <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 19:36:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1346#comment-29759</guid> <description>Tolle Serie und ein schöner Bericht Deiner Eindrücke.
Interessant, dass Du auch das &quot;Weniger-ist-mehr-Prinzip&quot; genossen hast - ich habe damit gute Erfahrungen gemacht. Mehr als die Kamera und eine Linse dazu braucht man selten.
Deine Bilder hier strahlen (vielleicht auch bedingt durch die technische Einschränkung?) eine angenehme Ruhe und Schlichtheit aus, was durch die einsame Location natürlich noch stärker zum Tragen kommt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tolle Serie und ein schöner Bericht Deiner Eindrücke.</p><p>Interessant, dass Du auch das &#8220;Weniger-ist-mehr-Prinzip&#8221; genossen hast &#8211; ich habe damit gute Erfahrungen gemacht. Mehr als die Kamera und eine Linse dazu braucht man selten.</p><p>Deine Bilder hier strahlen (vielleicht auch bedingt durch die technische Einschränkung?) eine angenehme Ruhe und Schlichtheit aus, was durch die einsame Location natürlich noch stärker zum Tragen kommt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Eleven von Mathis</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/12/30/best-of-eleven/#comment-29757</link> <dc:creator>Mathis</dc:creator> <pubDate>Sun, 01 Jan 2012 21:16:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1327#comment-29757</guid> <description>lieber andreas,
schon seit einer weile folge ich deinem blog und ab und an auch deinem flickr-stream.
leider kann ich von mir nicht annähernd behaupten so gute bilder wie die deinen zu schießen, aber ich arbeite daran(und die ersten 10.000 hab ich auch schon hinter mir ;) ), allerdings sieht man einen wahnsinnigen entwicklungssprung von deinen ersten flickrbilden zu den letzten(the fall: das schwarz/weiß bild von der olympus von der straße hat mir sehr gefallen). ob das an einer tatsächlichen entwicklung liegt, oder du früher nur nicht so viel hochgeladen hast, weiß ich nicht, ist aber auch egal!
schau ich mir anderer leute bilder an, hat das oft sehr schnell was sehr ermüdendes, nicht so bei dir. durchaus wechselnde aber fast immer sehr gute atmosphäre, UND abwechslung.
diese abwechslung macht es zu einer freude(und auch großen inspiration) deinen bildern zu folgen.
in diesem sinne, frohes neues und noch viele gute bilder! :)
Mathis</description> <content:encoded><![CDATA[<p>lieber andreas,<br
/> schon seit einer weile folge ich deinem blog und ab und an auch deinem flickr-stream.<br
/> leider kann ich von mir nicht annähernd behaupten so gute bilder wie die deinen zu schießen, aber ich arbeite daran(und die ersten 10.000 hab ich auch schon hinter mir ;) ), allerdings sieht man einen wahnsinnigen entwicklungssprung von deinen ersten flickrbilden zu den letzten(the fall: das schwarz/weiß bild von der olympus von der straße hat mir sehr gefallen). ob das an einer tatsächlichen entwicklung liegt, oder du früher nur nicht so viel hochgeladen hast, weiß ich nicht, ist aber auch egal!<br
/> schau ich mir anderer leute bilder an, hat das oft sehr schnell was sehr ermüdendes, nicht so bei dir. durchaus wechselnde aber fast immer sehr gute atmosphäre, UND abwechslung.<br
/> diese abwechslung macht es zu einer freude(und auch großen inspiration) deinen bildern zu folgen.</p><p>in diesem sinne, frohes neues und noch viele gute bilder! :)</p><p>Mathis</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Eleven von czoczo</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/12/30/best-of-eleven/#comment-29756</link> <dc:creator>czoczo</dc:creator> <pubDate>Sat, 31 Dec 2011 05:57:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1327#comment-29756</guid> <description>Eine sehr interessante Aufnahme ...
Durch deine SW  bearbeitung wirkt das Bild ein wenig Düster aber dadurch auch sehr passend zu dem Motiv ...
Es gefällt mir sehr .
Gute Rutsch in neues Jahr !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eine sehr interessante Aufnahme &#8230;<br
/> Durch deine SW  bearbeitung wirkt das Bild ein wenig Düster aber dadurch auch sehr passend zu dem Motiv &#8230;<br
/> Es gefällt mir sehr .<br
/> Gute Rutsch in neues Jahr !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Teufelsberg von Tobi</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/05/09/teufelsberg/#comment-29750</link> <dc:creator>Tobi</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 20:15:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1271#comment-29750</guid> <description>Ich war auch Ende des Sommers da, hatte aber nicht so einen geilen Himmel wie du.
Wirklich schade, dass soviel Rumgeschmiere dort überall ist.
Gibt&#039;s denn da noch eine Bewachung? Soweit ich das gesehen habe, war da niemand außer lauter Schaulustigen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich war auch Ende des Sommers da, hatte aber nicht so einen geilen Himmel wie du.<br
/> Wirklich schade, dass soviel Rumgeschmiere dort überall ist.<br
/> Gibt&#8217;s denn da noch eine Bewachung? Soweit ich das gesehen habe, war da niemand außer lauter Schaulustigen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Teufelsberg von n1Ls</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/05/09/teufelsberg/#comment-29742</link> <dc:creator>n1Ls</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Dec 2011 15:07:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1271#comment-29742</guid> <description>Ich bin ja ein absoluter Freund von &quot;Abandoned Places&quot; und diese Bilder fallen ja definitiv in diese Kategorie.
Kann mich Frank nur anschließen, alleine das wäre schon ein Grund für mich Berlin mal zu besuchen ; )</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ja ein absoluter Freund von &#8220;Abandoned Places&#8221; und diese Bilder fallen ja definitiv in diese Kategorie.<br
/> Kann mich Frank nur anschließen, alleine das wäre schon ein Grund für mich Berlin mal zu besuchen ; )</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Glidetrack von Thorwald</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/04/22/glidetrack/#comment-29731</link> <dc:creator>Thorwald</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 11:45:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1255#comment-29731</guid> <description>Man kann sehr einfach das ganze selbst in die Hand nehmen und einfach die Sachen bei IGUS.de, Conrad etc. bestellen.
Das Video zeigt alles was man benötigt und wie man es macht.
http://www.youtube.com/watch?v=ZM1Pb5x2wa8&amp;feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=J4E_uh5oze4
Vorteil: bei IGUS kann man die Schienen in allen möglichen Längen bestellen (also z.B. auch 168cm, falls es irgendwo genau reinpassen muss oder wie auch immer)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Man kann sehr einfach das ganze selbst in die Hand nehmen und einfach die Sachen bei IGUS.de, Conrad etc. bestellen.<br
/> Das Video zeigt alles was man benötigt und wie man es macht.</p><p><a
href="http://www.youtube.com/watch?v=ZM1Pb5x2wa8&#038;feature=relmfu" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=ZM1Pb5x2wa8&#038;feature=relmfu</a><br
/> <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=J4E_uh5oze4" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=J4E_uh5oze4</a></p><p>Vorteil: bei IGUS kann man die Schienen in allen möglichen Längen bestellen (also z.B. auch 168cm, falls es irgendwo genau reinpassen muss oder wie auch immer)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Stacking von zoomyboy</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/10/16/stacking/#comment-29727</link> <dc:creator>zoomyboy</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 08:03:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1300#comment-29727</guid> <description>Wieder einmal ein Weltklasse Videotutorial, besser kann man es einfach nicht erklären!
Ps: Wenn ich darf, würde ich gerne auf einen Artikel von mir hinweisen: http://www.zoomyboy.com/2010/08/12/scharfe-ebenen-in-der-makrofotografie-und-das-manuelle-scharfstellen/ vielleicht kann man sich dadurch etwas besser vorstellen warum das in Photoshop, so auch funktioniert.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wieder einmal ein Weltklasse Videotutorial, besser kann man es einfach nicht erklären!</p><p>Ps: Wenn ich darf, würde ich gerne auf einen Artikel von mir hinweisen: <a
href="http://www.zoomyboy.com/2010/08/12/scharfe-ebenen-in-der-makrofotografie-und-das-manuelle-scharfstellen/" rel="nofollow">http://www.zoomyboy.com/2010/08/12/scharfe-ebenen-in-der-makrofotografie-und-das-manuelle-scharfstellen/</a> vielleicht kann man sich dadurch etwas besser vorstellen warum das in Photoshop, so auch funktioniert.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Stacking von Steffen</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/10/16/stacking/#comment-29726</link> <dc:creator>Steffen</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 20:26:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1300#comment-29726</guid> <description>@Marcel: Grundsätzlich hast du ja Recht. Schau dir am Besten noch mal den Anfang des Videos etwas genauer an. Da erklärt Andreas, warum das mit Photoshop auch ohne Schlitten funktioniert ;-)
@Andreas: Danke fürs Tutorial. Dachte auch, dass fürs Stacking ein PlugIn von Nöten ist :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Marcel: Grundsätzlich hast du ja Recht. Schau dir am Besten noch mal den Anfang des Videos etwas genauer an. Da erklärt Andreas, warum das mit Photoshop auch ohne Schlitten funktioniert ;-)</p><p>@Andreas: Danke fürs Tutorial. Dachte auch, dass fürs Stacking ein PlugIn von Nöten ist :-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Stacking von Marcel</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/10/16/stacking/#comment-29725</link> <dc:creator>Marcel</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 11:47:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1300#comment-29725</guid> <description>Aha, das ist ja interessant. Dachte immer man muss einen Schlitten haben, da sich ja der Abbildungsmaßstab doch sonst ändert. Hmm.....ich muss noch viel lernen.
Danke dir.
Marcel</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Aha, das ist ja interessant. Dachte immer man muss einen Schlitten haben, da sich ja der Abbildungsmaßstab doch sonst ändert. Hmm&#8230;..ich muss noch viel lernen.<br
/> Danke dir.</p><p>Marcel</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Stacking von Andreas Levers</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/10/16/stacking/#comment-29724</link> <dc:creator>Andreas Levers</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 08:58:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1300#comment-29724</guid> <description>Danke sehr, Marcel. Zu Deiner Frage: Ich habe keinen Einstellschlitten. Um den ganzen Bereich abzudecken, habe ich einfach den Fokus geändert.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke sehr, Marcel. Zu Deiner Frage: Ich habe keinen Einstellschlitten. Um den ganzen Bereich abzudecken, habe ich einfach den Fokus geändert.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Stacking von Marcel</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/10/16/stacking/#comment-29723</link> <dc:creator>Marcel</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 08:41:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1300#comment-29723</guid> <description>Hi Andreas,
vielen Dank für dieses sehr informative und lehrreiche Video. Das hast du wieder super erklärt. Und das mit dem Farbverlauf ist auf jeden Fall eine Sache, die ich auch mal ausprobieren muss. Ich wusste auch nicht, dass Photoshop Bilder &quot;stacken&quot; kann. War immer der Meinung, dass man dafür ein externes Programm benötigt. Wieder was gelernt. Eine Frage noch, hattest du zum Aufnehmen des Bildes einen Einstellschlitten benutzt?
Rheinländische Grüße,
Marcel</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hi Andreas,<br
/> vielen Dank für dieses sehr informative und lehrreiche Video. Das hast du wieder super erklärt. Und das mit dem Farbverlauf ist auf jeden Fall eine Sache, die ich auch mal ausprobieren muss. Ich wusste auch nicht, dass Photoshop Bilder &#8220;stacken&#8221; kann. War immer der Meinung, dass man dafür ein externes Programm benötigt. Wieder was gelernt. Eine Frage noch, hattest du zum Aufnehmen des Bildes einen Einstellschlitten benutzt?<br
/> Rheinländische Grüße,<br
/> Marcel</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Clean von Andreas Levers</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/09/25/clean/#comment-29708</link> <dc:creator>Andreas Levers</dc:creator> <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 10:43:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1286#comment-29708</guid> <description>Diese Stempel gibt es z.B. von &lt;a href=&quot;http://www.dust-aid.com/the_product.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dust Aid&lt;/a&gt;. Ich mag aber das Prinzip nicht besonders, weil man für Schlieren dann doch wieder Nassreiniger braucht. Viel Erfolg mit dem Butterfly.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Diese Stempel gibt es z.B. von <a
href="http://www.dust-aid.com/the_product.html" rel="nofollow">Dust Aid</a>. Ich mag aber das Prinzip nicht besonders, weil man für Schlieren dann doch wieder Nassreiniger braucht. Viel Erfolg mit dem Butterfly.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Clean von Ren</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/09/25/clean/#comment-29707</link> <dc:creator>Ren</dc:creator> <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 10:41:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1286#comment-29707</guid> <description>Hey DANKE für die Tipps!!!
Die kommen gerade richtig, da ich neulich meinen ersten Staub im Bild entdeckt habe ;-)
Ich halte den Arctic Butterfly für eine sehr effektive, schnelle Lösung. Alles andere traue ich mich sowieso nicht!
Vielen Dank für diese Ratschläge, ich werde nun viel, viel Geld für ein Pinselchen ausgeben.
Die Fachmännder von Canon nutzen übrigens eine Art klebrigen Stempel in Sensorgröße, mit dem geht es am allerbesten. Nur kommt man an diese Stempel so gut wie gar nicht ran :-(</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hey DANKE für die Tipps!!!<br
/> Die kommen gerade richtig, da ich neulich meinen ersten Staub im Bild entdeckt habe ;-)<br
/> Ich halte den Arctic Butterfly für eine sehr effektive, schnelle Lösung. Alles andere traue ich mich sowieso nicht!<br
/> Vielen Dank für diese Ratschläge, ich werde nun viel, viel Geld für ein Pinselchen ausgeben.<br
/> Die Fachmännder von Canon nutzen übrigens eine Art klebrigen Stempel in Sensorgröße, mit dem geht es am allerbesten. Nur kommt man an diese Stempel so gut wie gar nicht ran :-(</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Clean von dasmaddin</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2011/09/25/clean/#comment-29704</link> <dc:creator>dasmaddin</dc:creator> <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 12:11:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=1286#comment-29704</guid> <description>In Berlin bietet Calumet z.B. jeweils im Frühjar und im Herbst eine Möglichkeit, im Rahmen eines entsprechenden Festes Sensoren von je zwei Kameras pro Person kostenlos zu reinigen.. Für mich reicht das im Regelfall.
Ansonsten gibt es noch Foto Hollin am Kutschi. Die reinigen für 25 Euro den Sensor.
Gruß!
Martin</description> <content:encoded><![CDATA[<p>In Berlin bietet Calumet z.B. jeweils im Frühjar und im Herbst eine Möglichkeit, im Rahmen eines entsprechenden Festes Sensoren von je zwei Kameras pro Person kostenlos zu reinigen.. Für mich reicht das im Regelfall.<br
/> Ansonsten gibt es noch Foto Hollin am Kutschi. Die reinigen für 25 Euro den Sensor.</p><p>Gruß!<br
/> Martin</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
