<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Durchschnitt</title>
	<atom:link href="http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/</link>
	<description>Fotografie, Bildbearbeitung und Tutorials von Andreas Levers aus Potsdam.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 20:48:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/#comment-6606</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 16:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=463#comment-6606</guid>
		<description>Ahhhh! Nicht das ich jetzt von einem großen Hersteller von Unterhaltungselektronik abgemahnt werde. Die Performance der Fotoseite ist insgesamt (und auch schon vorher) Mist. Das liegt u.a. daran, dass ich zu viele API-Calls pro Seite brauche, weil die Persistenz noch nicht gut genug entwickelt ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahhhh! Nicht das ich jetzt von einem großen Hersteller von Unterhaltungselektronik abgemahnt werde. Die Performance der Fotoseite ist insgesamt (und auch schon vorher) Mist. Das liegt u.a. daran, dass ich zu viele API-Calls pro Seite brauche, weil die Persistenz noch nicht gut genug entwickelt ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jakob</title>
		<link>http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/#comment-6605</link>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 16:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=463#comment-6605</guid>
		<description>Achso. Das ganze muss eigentlich so aussehen.

function ambilight($imagepath){
[...]
}

:-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achso. Das ganze muss eigentlich so aussehen.</p>
<p>function ambilight($imagepath){<br />
[...]<br />
}</p>
<p>:-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jakob</title>
		<link>http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/#comment-6604</link>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 15:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=463#comment-6604</guid>
		<description>Nette Idee. Allerdings würde ich auf jeden Fall die Ergebnisse (zumindestens zwischen) speichern. Weil so dauert das Laden jetzt relativ lange.

PS: Die Fotoseite ist nicht Fenstergrößenänderungskompatibel ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nette Idee. Allerdings würde ich auf jeden Fall die Ergebnisse (zumindestens zwischen) speichern. Weil so dauert das Laden jetzt relativ lange.</p>
<p>PS: Die Fotoseite ist nicht Fenstergrößenänderungskompatibel ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/#comment-6587</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 10:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=463#comment-6587</guid>
		<description>Ich halbiere auf meiner Webseite die Helligkeit jedes Kanals auf die Hälfte, richtig. Im Moment überlege ich auch, das Script um Funktionen zur Festlegung von Komplementärfarben für Schrift und Co. zu erweitern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich halbiere auf meiner Webseite die Helligkeit jedes Kanals auf die Hälfte, richtig. Im Moment überlege ich auch, das Script um Funktionen zur Festlegung von Komplementärfarben für Schrift und Co. zu erweitern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Guido</title>
		<link>http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/#comment-6586</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 10:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=463#comment-6586</guid>
		<description>So ganz passt das aber nicht, oder?
http://96dpi.de/flickr/photo/show/3206661372
Der rechnerische Durchschnitt wäre ein Grauwert von 212. Tatsächlich wird ein Hintergrund mit Grauwert 105 verwendet? Oder rechnest Du das bewusst dunkler?

Die Interpolation von ImagecopyResampled ist hier übrigens sehr gut. Wenn man ein Script mal Pixel für Pixel im Bild analysieren lässt und so den mathematischen Durchschnitt errechnet, so weicht das Ergebnis nur minimal vom Farbwert des mit ImageCopyResampled erzeugten Pixels ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So ganz passt das aber nicht, oder?<br />
<a href="http://96dpi.de/flickr/photo/show/3206661372" rel="nofollow">http://96dpi.de/flickr/photo/show/3206661372</a><br />
Der rechnerische Durchschnitt wäre ein Grauwert von 212. Tatsächlich wird ein Hintergrund mit Grauwert 105 verwendet? Oder rechnest Du das bewusst dunkler?</p>
<p>Die Interpolation von ImagecopyResampled ist hier übrigens sehr gut. Wenn man ein Script mal Pixel für Pixel im Bild analysieren lässt und so den mathematischen Durchschnitt errechnet, so weicht das Ergebnis nur minimal vom Farbwert des mit ImageCopyResampled erzeugten Pixels ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/#comment-6581</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 16:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=463#comment-6581</guid>
		<description>Danke.

Es ist okay genug für mich - vor allem vor dem Hintergrund dass 99% derjenigen die meine Fotos betrachten das eh bei Flickr machen.

Als nächsten Schritt könnte man auch komplementäre Töne ausrechnen, um die anderen Elemente der individualisierten Foto-Ansicht zu optimieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke.</p>
<p>Es ist okay genug für mich &#8211; vor allem vor dem Hintergrund dass 99% derjenigen die meine Fotos betrachten das eh bei Flickr machen.</p>
<p>Als nächsten Schritt könnte man auch komplementäre Töne ausrechnen, um die anderen Elemente der individualisierten Foto-Ansicht zu optimieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benedikt</title>
		<link>http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/#comment-6580</link>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 16:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=463#comment-6580</guid>
		<description>Nette Idee. Frage mich ob das in allen fällen eine schöne &amp; passende Farbe generiert, aber es sieht zumindest in deinen Beispielen so aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nette Idee. Frage mich ob das in allen fällen eine schöne &amp; passende Farbe generiert, aber es sieht zumindest in deinen Beispielen so aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Wolf</title>
		<link>http://www.96dpi.de/archives/2009/01/15/durchschnitt/#comment-6579</link>
		<dc:creator>Martin Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 14:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=463#comment-6579</guid>
		<description>Coole Idee. Finde es auch gut anzusehen. Bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich das selbst wirklich nutzen wollen würde. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coole Idee. Finde es auch gut anzusehen. Bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich das selbst wirklich nutzen wollen würde. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
