<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Tiefenschärfe</title> <atom:link href="http://www.96dpi.de/archives/2008/08/25/tiefenschaerfe-abmildern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.96dpi.de/archives/2008/08/25/tiefenschaerfe-abmildern/</link> <description>Fotografie, Bildbearbeitung und Tutorials von Andreas Levers aus Potsdam.</description> <lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 23:02:32 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Die Webperlen für den 10. August 2009 &#124; Fotoholiker</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2008/08/25/tiefenschaerfe-abmildern/#comment-9365</link> <dc:creator>Die Webperlen für den 10. August 2009 &#124; Fotoholiker</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 08:16:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=402#comment-9365</guid> <description>[...] Tiefensch&#228;rfe abmildern [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tiefensch&auml;rfe abmildern [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: gato</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2008/08/25/tiefenschaerfe-abmildern/#comment-4935</link> <dc:creator>gato</dc:creator> <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:09:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=402#comment-4935</guid> <description>Danke auch wieder für dieses Tutorial/Making-of...
Was mir gut gefallen hat, war, wie Du die Elemente des Bildes so bearbeitest, dass der Blick des Betrachters auf das Hauptsubjekt gelenkt wird. Gerade das Senken der Sättigung auf dem Pulli des Passanten ist bei diesem Bild sehr effizient.
In der Hinsicht kann ich mir da echt ne Scheibe abschneiden, mir fällt das oft selber schwer, die wesentlichen Teile in meinen Bildern zu sehen und die unwesentlichen auszublenden - ist sicher bei den Landschaftsaufnahmen auch nicht immer so einfach :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke auch wieder für dieses Tutorial/Making-of&#8230;</p><p>Was mir gut gefallen hat, war, wie Du die Elemente des Bildes so bearbeitest, dass der Blick des Betrachters auf das Hauptsubjekt gelenkt wird. Gerade das Senken der Sättigung auf dem Pulli des Passanten ist bei diesem Bild sehr effizient.</p><p>In der Hinsicht kann ich mir da echt ne Scheibe abschneiden, mir fällt das oft selber schwer, die wesentlichen Teile in meinen Bildern zu sehen und die unwesentlichen auszublenden &#8211; ist sicher bei den Landschaftsaufnahmen auch nicht immer so einfach :)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Ole Begemann</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2008/08/25/tiefenschaerfe-abmildern/#comment-4934</link> <dc:creator>Ole Begemann</dc:creator> <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:51:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=402#comment-4934</guid> <description>Sehr schönes Video, Andreas. Ich kannte den Filter ja schon, aber auch so lerne ich bei dir immer wieder was dazu. Leider gibt es immer noch kein Patentrezept für mein eigentliches Problem, das Freistellen. Macht erstens keinen Spaß und zweitens kann ich&#039;s nicht.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schönes Video, Andreas. Ich kannte den Filter ja schon, aber auch so lerne ich bei dir immer wieder was dazu. Leider gibt es immer noch kein Patentrezept für mein eigentliches Problem, das Freistellen. Macht erstens keinen Spaß und zweitens kann ich&#8217;s nicht.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Andreas</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2008/08/25/tiefenschaerfe-abmildern/#comment-4930</link> <dc:creator>Andreas</dc:creator> <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 08:01:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=402#comment-4930</guid> <description>Danke für Deine Kritik Mathias. Ich habe den mittleren Teil noch mal überarbeitet, um die Tonspur besser mit dem Bild zu synchronisieren. Ich habe Tiefenschärfe als Begriff gewählt, weil der Filter in Photoshop so heißt. Der Vollständigkeit halber habe ich aber Schärfentiefe im begleitenden Text hinzufgefügt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke für Deine Kritik Mathias. Ich habe den mittleren Teil noch mal überarbeitet, um die Tonspur besser mit dem Bild zu synchronisieren. Ich habe Tiefenschärfe als Begriff gewählt, weil der Filter in Photoshop so heißt. Der Vollständigkeit halber habe ich aber Schärfentiefe im begleitenden Text hinzufgefügt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Mathias</title><link>http://www.96dpi.de/archives/2008/08/25/tiefenschaerfe-abmildern/#comment-4929</link> <dc:creator>Mathias</dc:creator> <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 07:25:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.96dpi.de/?p=402#comment-4929</guid> <description>Sehr interessant, ist aber ziemlich verwirrend, Ton passt oft nicht zum Bild, man kommt in der Mitte nicht mehr wirklich mit. Und es heißt übrigens Schärfentiefe und nicht Tiefenschärfe ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessant, ist aber ziemlich verwirrend, Ton passt oft nicht zum Bild, man kommt in der Mitte nicht mehr wirklich mit. Und es heißt übrigens Schärfentiefe und nicht Tiefenschärfe ;-)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
